La structuration interne du procès et la morphologie aspectuelle

Tatiana Milliaressi
Classé dans : Numéro 22 — 2015

Télécharger / Download

Résumé : L’étude s’attache à comparer, sur l’exemple du russe et du fran-çais, l’expression morphologique de la structuration interne des pro-cès dans les langues slaves et la délimitation externe des procès (la taxis) exprimée par la morphologie flexionnelle dans les langues ro-manes. L’étude montre, sur le plan lexical, que la structuration interne du procès en trois phases (processus, terme naturel, état) est relative à sa nature ontologique. Par contre, la délimitation externe concerne la durée du procès (début et fin) indépendamment de sa structure interne. Les deux types de segmentation, interne et externe, s’arti-culent différemment dans les langues slaves et dans les langues ger-maniques et romanes : les langues slaves grammaticalisent la struc-turation interne et lexicalisent la délimitation externe du procès, alors que les langues romanes et germaniques lexicalisent la structuration interne et grammaticalisent la structuration externe. L’analyse porte également sur la différence, conditionnée par la typologie des langues, entre la structuration référentielle des procès et la structuration séman-tique des modes d’action (Aktionsart), l’interaction entre les modes d’action et l’aspect, ainsi que la relation entre la télicité et sa mise en forme morphologique (lexicale ou grammaticale).


Title : Internal structuring of eventualities and aspectual morphology  

Abstract : This study aims to compare, on the basis of Russian and French, the morphological expression of the internal structure of eventual-ities (in the Davidsonian sense of this term) in Slavic languages and their external delimitation (“taxis”) expressed by inflectional mor-phology in Romance languages. The study concentrates on the lex-ical level. It shows that the internal structuring, which consists of three stages (process, natural term, state), is relative to the ontol-ogy of eventualities. By contrast, the external boundaries (starting point and end point) are relative to the duration of the eventuality, independently of its internal structure. These two types of structuring, internal and external, are articulated differently in Slavic languages and in Germanic and Romance languages. In Slavic languages, the internal structure is grammaticalized while the external delimitation is lexicalized. In Germanic and in Romance languages, however, the internal structure is lexicalized, while the external structure is grammaticalized. Our analysis also focuses on the typologically de-termined distinction between the referential structuring of eventual-ities and the semantic structuring of Aktionsart, as well as the inter-action between Aktionsart and aspect, and the relationship between telicity and its morphological (either lexical or grammatical) shape.